ACTUACIÓN ILEGÍTIMA DEL ESTADO URUGUAYO ENTRE EL 13 DE JUNIO DE 1968 Y EL 28 DE FEBRERO DE 1985, RECONOCIMIENTO Y REPARACIÓN A LAS VÍCTIMAS... PERO NO CUMPLE VERDADERAMENTE CON LA RESOLUCION No 60/147 ART. 19 Y 20 CON RESPECTO A LA INDEMNIZACION, REABILITACION Y REPARACION DE LAS VICTIMAS DE CRIMENES DE LESA HUMANIDAD.®
Leyes que forman parte de la reparación integral prevista en el artículo 3º de la presente ley, dentro del marco de lo establecido por el artículo 19 de la Resolución Nº 60/147 de la Asamblea General de las Naciones Unidas y otras
GOOGLE: Translations-Vertaling-Traducciones
Las leyes mas inportantes publicadas en este sitio.
The most relevant laws published on this site.
De meest relevante wetten gepubliceerd op deze site
.
DECLARACION DE LOS URUGUAYOS EXILIADOS
La ley 18.596 de Reparacion Integral a las victimas de la violacion de los Derechos Humanos  en relacion con los Crimenes cometidos de Lesa Humanidad y el reconocimiento del Terrorismo de  Estado en Uruguay durante el periodo 13/6/1968 hasta el 28/2/1985 NO CUMPLE VERDADERAMENTE con la resolucion 60/147 art.19,20 y 21 de la OEA.
Los ex-exiliados politicos en el exterior como asimismo aquellos que se quieran adherir a esta iniciativa en el interior o exterior del pais,
PROTESTAMOS CONTRA ESTE ACTO DE DESCONOCIMIENTO DE LA VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA NEGACION A OTORGAR UNA COMPENSACION JUSTA Y DIGNA A LAS VICTIMAS DE CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, COMO LO ESTABLECE LA RESOLUCION DE LA OEA 60/147 ART 19, 20 Y 21
MISION DE LOS URUGUAYOS EN EL DESTIERRO
El objetivo de esta iniciativa sera la reivindicacion de nuestros derechos, restitucion e indemnizacion, por los daños materiales y psíquicos causados por las violaciones inhumanas cometidas por el Estado Uruguayo durante y anteriormente a la dictadura civo-militar de1973-1985 y no solamente el reconocimiento por haber sido victimas del Terrorismo de Estado. Como lo manifiesta el Gobierno de Uruguay en la Ley 18.596 de Reparacion Integral.
Que fuimos y somos victimas lo sabemos nosotros mejor que nadie. Hemos vivido toda la vida con el estigma del paria, sin tierra, sin familia, vagando por pueblos desconocidos y viviendo de la caridad de los mismos.
Desorientados por el mundo hemos vagado sin rumbo y dignidad. Pensado que todo esto no era mas que una horrible pesadilla y ahora nos despertamos de esa y vemos que fue y sigue siendo la cruda realidad donde la arbitrariedad y la injusticia se repite de forma interminable y reiterada.
Ahora son nuestros propios compatriotas que cierran los ojos a la verdad de la justicia, siguiendo las mismas huellas de los despotas del pasado abominable e hypocrita.
Si los mandatarios de turno que ahora gobiernan el país pretenden con esta caricatrura del respecto de los Derechos Humanos demostrar  al mundo libre y democratico que se a cumplido en forma INTEGRAL con la reparacion e indemnizacion, propuesta en la resolucion 60/147 de la Asamblea General de las Naciones Unidas art. 19 y 20 respectivamente, estan muy equivocados.
SE CUMPLIRA CON LA RESOLUCION 60/147 DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU CUANDO SE CREEN CONDICIONES REALES Y  CONCRETAS DE RESTITUCION , REPATRIACION E INDEMNIZACION A LAS VICTIMAS DEL  TERRORISMO DE ESTADO !
LOS RESPONSABLES DEBERAN RECONOCER LAS INJUSTICIAS COMETIDAS Y SUS CONSECUENCIAS ANTE EL MUNDO LIBRE Y DEMOCRATICO EN FORMA JUSTA Y HONESTA... BASTA DE  HIPOCRESIA! ®

TAREAS DE LOS URUGUAYOS EN EL DESTIERRO:
1-Analisis, discusion y esclarecimiento de los criterios usados u omitidos por el Gobierno Uruguayo en relaccion con la Reparacion Integral a las victimas del Terrorismo de Estado de acuerdo a las Normas Internacionales de Derechos Humanos dictados por La Asamblea General las Naciones Unidas, el Convenio de Roma y ratificadas por el Poder Legislativo de Uruguay (Ley Nº 18.026 d.d.4 octubre 2006).

2-Organizarse a los afectados, para lograr de una forma razonable y justa una "
verdadera Reparacion Integral". Ya que el Gobierno uruguayo solamente pretende con el otorgamiento de certificados "de reconocimiento por haber sido victima del Terrorismo del Estado y la promesa de no repeticion de un similar acto de terror en el futuro", cerrar el caso sin mayores consecuencias financieras y ademas eliminar toda posibilidad de intento de reivindicacion o indemnizacion en el futuro (art. 22- de la Ley 18.596) en relacion con los daños cauzados. Por los cuales a las Victimas de crimenes de Lesa Humanidad les corresponde, entre otros, una Indemnizacion por todas las oportunidades perdidas en su vida, por el alejamiento obligado de su tierra natal, por el quiebre psicologico con su propia historia valores y cultura (resolucion 60/147 art. 19, 20 y 21) y ahora mas por la reiterada actitud de bagatalizar el problema por parte del Estado Uruguayo y no brindar soluciones eficientes, concretas y humanas, que verdaderamente ofrezcan una  alternativa digna a los compatriotas que han sido desterrados, injuriados y perjudicados injustamente por los dictadores y despotas del pasado nefasto de nuestra Patria.

3-Crear una organizacion solida y eficiente para  enfrentar de forma efectiva el problema a nivel juridico, posiblemente de orden internacional y sus consecuencias financieras, aunque el art 21 de la resolucion 60/147 incluye los servicios juridicos en la reabilitacion.
Logrando movilizar un grupo numeroso de compatriotas que de una u otra forma hayan sido victimas del Terrorismo de Estado  en el periodo anteriomente mencionado en la Ley 18.596  y que aun no han recibido ninguna forma de compensacion, por haber estado excluidos en la ley anterior o por otras razones.
Presentaremos nuestra peticion como grupo unificado y solido,  en los casos que sea posible, ante las Corte Interamericana, despues de haber agotado los recursos internos como lo establece la CIDH. Aumentando de esta forma las posibilidades de exito con relacion a un  proceso de esta indole.
Por otra parte la presentacion como grupo definido y coherente que reclama el cumplimiento de lo establecido en las Resoluciones y Leyes Internacionales motivaria a estos Organismo Internacionales a brindar atencion adecuada al/los casos especificos y el Estado Uruguayo se veria obligado a cumplier con las instrucciones recomendadas en las Resoluciomes y  Leyes Internacionales de respecto a los Derechos Humanos no pudiendo mas evadir las mismas como lo intentan con la ley 18.596 de Reparacion Integral.

4-Otro temas y asuntos que sean compatible con este objetivo. Como por ejemplo : "propagar el conocimiento a otros afectados de este lugar-web" para que se unan a la discusion y solucion de este asunto y aporten sus ideas. Otras ideas sobre la construccion, desarrollo y presentacion de este sito-web son tambien bienvenidas.

5-La discusion se hará, preferentemente, por intermedio de el forum. En el trancurso del mismo crearemos un nucleo central con aquellos que tengan mas afinidad y responsabilidad con el objetivo perseguido y/o que se hagan cargo del mantenimiento y desarrollo del mismo.

LOS DERECHOS HUMANOS Y EL PROYECTO DE VIDA DE LAS VICTIMAS.(3.7.10 )
El respeto por la dignidad de la persona es un valor fundamental, que está juridicamente protegido por normas de diferente jerarquía. Desde tratados internacionales hasta preceptos nacionales establecen normas destinadas a su defensa. La dignidad humana es la base del concepto de derechos humanos y además involucra también el derecho de todas las personas a tener un proyecto de vida digna.
En este sentido la Corte Interamericana de Derechos Humanos reconoce que el daño al “Proyecto de Vida” constituye una noción distinta del daño emergente y del lucro cesante, “pues atiende a la realización integral de la persona afectada, considerando su vocación, aptitudes, circunstancias, potencialidades y aspiraciones, que le permiten fijarse razonablemente determinadas expectativas y acceder a ellas durante el desarrollo de su vida”.
Por tanto, no sólo disponemos de cuerpos normativos a los que podemos recurrir cuando nuestros derechos fundamentales son violados, sino que también contamos con pronunciamientos internacionales, que defienden la posibilidad de decidir libremente el camino de nuestra realización personal.

Uruguayos en el Destierro Lst.revisie : 20 november 2011 - Webmaster : J.J.O. -  site:http://www.ceibo.net - Email: info@ceibo.net - The Netherlands ®
Ultimas noticias (nov.2011)
Se deroga la ley de IMPUNIDAD
(Caducidad)
Se deroga la Ley de IMPUNIDAD
Like this site...
Visite el Forum ! Inscribase, envie un email para identificarse como beneficiario de esta cauza.
Return to  hopepage
Resolución Nº 60/147    
Asamblea  General de la ONU
                  Bajat PDF
Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones 
Articulos relevantes en esta resolución.
IX.  Reparación de los daños sufridos
15
.  Una reparación adecuada, efectiva y rápida tiene por finalidad promover la justicia, remediando las violaciones manifiestas de las normas internacionales de
derechos humanos o las violaciones graves del derecho internacional humanitario.
La reparación ha de ser proporcional a  la gravedad de las violaciones y al daño sufrido. Conforme a su derecho interno y a sus obligaciones jurídicas internacionales, los Estados concederán reparación a las víctimas por las acciones u omisiones que puedan atribuirse al Estado y constituyan violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos o violaciones graves del derecho internacional humanitario. Cuando se determine que una persona física o jurídica u otra entidad está obligada a dar reparación a una víctima, la parte responsable deberá conceder reparación a la víctima o indemnizar al Estado si éste hubiera ya dado reparación a la víctima.

16.  Los Estados han de procurar establecer programas nacionales de reparación y otra asistencia a las víctimas cuando el responsable de los daños sufridos no pueda o
no quiera cumplir sus obligaciones.

17.  Los Estados ejecutarán, con respecto a las reclamaciones de las víctimas, las sentencias de sus tribunales que impongan reparaciones a las personas o entidades responsables de los daños sufridos, y procurarán ejecutar las sentencias extranjeras
válidas que impongan reparaciones con  arreglo al derecho interno y a las obligaciones jurídicas internacionales. Con ese fin, los Estados deben establecer en su derecho interno mecanismos eficaces para la ejecución de las sentencias que obliguen a reparar daños.

18.  Conforme al derecho interno y al derecho internacional, y teniendo en cuenta las circunstancias de cada caso, se debería dar a las víctimas de violaciones
manifiestas de las normas internacionales  de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario, de forma apropiada y proporcional a la gravedad de la violación y a las circunstancias de cada caso, una reparación plena
y efectiva, según se indica en los principios 19 a 23, en las formas siguientes: restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición.

19. La restitución, siempre que sea posible, ha de devolver a la víctima a la situación anterior a la violación manifiesta de las normas internacionales de derechos humanos o la violación grave del derecho internacional humanitario. La restitución comprende, según corresponda, el restablecimiento de la libertad, el disfrute de los derechos humanos, la identidad, la vida familiar y la ciudadanía, el regreso a su lugar de residencia, la reintegración en su empleo y la devolución de sus bienes.

20. La indemnización ha de concederse, de forma apropiada y proporcional a la gravedad de la violación y a las circunstancias de cada caso, por todos los perjuicios económicamente evaluables que sean consecuencia de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos o de violaciones graves del derecho internacional humanitario, tales como los siguientes:
a) El daño físico o mental;
b) La pérdida de oportunidades, en particular las de empleo, educación y prestaciones sociales;
c) Los daños materiales y la pérdida de ingresos, incluido el lucro cesante;
d) Los perjuicios morales;
e) Los gastos de asistencia jurídica o de expertos, medicamentos y servicios médicos y servicios psicológicos y sociales.

21. La rehabilitación ha de incluir la atención médica y psicológica, así como servicios jurídicos y sociales.
Matanza de perros San Joaquin Chile
YouTube
       YouTube 
La revancha del odio Franco-España
mqh2